{"id":247,"date":"2017-01-30T00:00:36","date_gmt":"2017-01-29T23:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spd-brueggen.de\/?p=247"},"modified":"2017-03-02T01:41:52","modified_gmt":"2017-03-02T00:41:52","slug":"juengste-presseberichte-zur-laumans-bruecke-stellungnahme-der-fraktion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.spd-brueggen.de\/?p=247","title":{"rendered":"J\u00fcngste Presseberichte zur Laumans-Br\u00fccke: Stellungnahme der Fraktion"},"content":{"rendered":"

Zun\u00e4chst hoffen wir, dass das Br\u00f6tchen von Herrn Bongartz den Sturz wohlbehalten \u00fcberstanden hat und freuen uns dar\u00fcber, dass der Ratskollege auch Zeit zum Zeitung lesen findet. Was uns \u00fcberhaupt nicht erfreut\u00a0ist die v\u00f6llig \u00fcberzogene, marktschreierische und t\u00f6lpelhafte Reaktion des Gr\u00fcnen- Fraktionschefs.<\/span><\/p>\n

Zur Sache:<\/span><\/p>\n

Man sollte einen Antrag grunds\u00e4tzlich erst nach vollst\u00e4ndiger Lekt\u00fcre beurteilen. Mit keinem Wort wird von uns behauptet, die SPD h\u00e4tte von dem bevorstehenden Abriss nichts gewu\u00dft. Das ist genauso falsch, wie die Behauptung, in unserem Antrag w\u00fcrden Vorw\u00fcrfe gegen irgendjemand erhoben oder wir wollten den Abri\u00df stoppen. Geradezu grotesk ist Bongartz‘ Poltern zum Thema Wahlkampf: er ist wahrscheinlich der Einzige, der hier einen Zusammenhang mit dem Kommunalwahlkampf 2020 (!!) herstellt. Man fragt sich, in welchem Busch der Obergr\u00fcne beim Fr\u00fchst\u00fcck gesessen hat.
\n<\/span><\/p>\nWeiterlesen<\/span>

\n

Die SPD hat in ihrem Antrag nochmals zusammengefasst, welche Ideen zu dem geschichtstr\u00e4chtigen Bau vielleicht noch w\u00e4hrend der beginnenden Umgestaltung der Borner Stra\u00dfe und des Umfeldes bedacht werden k\u00f6nnten. Nicht mehr und nicht weniger wollen wir sicherstellen. Und mit diesem Ansinnen k\u00f6nnen sich vermutlich auch andere Ratskollegen anfreunden.<\/span><\/p>\n

Ganz in diesem Sinne hat sich dankenswerterweise der B\u00fcrgermeister verhalten. Er hat sich trotz der vordergr\u00fcndig schon entschiedenen Sachlage noch einmal mit dem Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer und dem beauftragten Unternehmen in Verbindung gesetzt. So kann man vor dem endg\u00fcltigen Aus\u00a0noch einmal recherchieren, ob und wie ein ortspr\u00e4gendes Bauwerk erhalten werden oder\u00a0– vielleicht auch an anderer Stelle – genutzt werden kann. Nat\u00fcrlich bleibt dann immer noch der Vorbehalt der Finanzierbarkeit, \u00fcber die dann selbstverst\u00e4ndlich der Rat zu entscheiden h\u00e4tte.<\/span><\/p>\n

Wir hoffen auch weiterhin auf eine lebhafte Diskussion. Sehr gut verzichten k\u00f6nnen wir dabei auf Begriffe wie \u201emies\u201c und \u201ehinterh\u00e4ltig\u201c.<\/span><\/p>\n<\/div>\n